Supermarkt-Trockenfutter: Was sind sie wirklich wert?
Wir haben Tierfutter, das in Supermärkten verkauft wird, bewertet. Die Markenrankings widersprechen vielem von dem, was üblicherweise gesagt wird.
"Supermarkt-Trockenfutter ist Junkfood." Der Satz zirkuliert in Foren und in den Regalen spezialisierter Tierhandlungen. Wir wollten ihn überprüfen, anstatt ihn zu wiederholen.
Die Methodik
Jedes Produkt wird mit einer deterministischen Berechnung von 100 bewertet — gleiches Produkt, gleicher Score, keine Marke kann zahlen, um ihn zu verbessern. Drei Säulen: Ernährung (50%), Qualität der Zutaten (35%), Sicherheit von Zusatzstoffen (15%). Einzelheiten auf unserer Methodenseite.
Das Ranking der Supermarkt-Marken
| Marke | Bewertete Produkte | Durchschn. Score | Bestes | Durchschn. Protein |
|---|---|---|---|---|
| Purina Pro Plan | 19 | 72 | 79 | 33,4% |
| Ultima | 29 | 69 | 80 | 31,1% |
| Hill's Science Plan | 42 | 68 | 78 | 25,7% |
| Royal Canin | 83 | 67 | 76 | 26,7% |
| Carrefour Companino | 16 | 66 | 81 | 27,4% |
| César | 32 | 63 | 74 | 8,3% |
| Sheba | 21 | 63 | 79 | 9,7% |
| Felix | 25 | 61 | 71 | 19,8% |
| Purina (Standard) | 31 | 60 | 76 | 21,4% |
| Pedigree | 51 | 59 | 73 | 15,1% |
| Whiskas | 34 | 57 | 73 | 20,0% |
| Friskies | 18 | 54 | 71 | 25,2% |
Was diese Tabelle wirklich aussagt
Keine Supermarkt-Marke ist katastrophal. Der niedrigste Durchschnitt, Friskies, liegt bei 54/100 — ein "Ausreichend" auf unserer Skala, nicht "Nicht empfohlen". Die Idee, dass der Massenvertrieb gefährliche Produkte verkauft, hält den Zahlen nicht stand.
Aber der Unterschied zwischen Marken ist real: 18 Punkte trennen Purina Pro Plan von Friskies. Bei einem täglich über Jahre gefütterten Futter ist das kein Detail.
Der Unterschied innerhalb derselben Marke ist noch größer. Royal Canin reicht von 49 bis 76 je nach Produktlinie. Whiskas von 48 bis 73. Mit anderen Worten: Die richtige Produktlinie bei einer Durchschnittsmarke wählen schlägt zufällige Wahl bei einer guten Marke. Das ist die nützlichste Aussage aus dieser Tabelle.
Der Proteinanteil ist nicht der Score
Schauen Sie sich César an: durchschnittlich 8,3% Protein, aber 63/100. Das sind Nassfutter — 75-82% Wasser. Umgerechnet auf Trockensubstanz ist ihr Proteingehalt völlig angemessen. Den Proteingehalt auf der Verpackung eines Nassfutters mit dem eines Trockenfutters zu vergleichen, ist wie Saft mit Obst zu vergleichen.
Genau das korrigiert der PawScore: Er bewertet jedes Produkt gegen das Ernährungsprofil seiner Kategorie, nicht gegen eine einzelne Benchmark.
Was der Score nicht aussagt
Er bewertet das Produkt, nicht die Eignung für Ihr Tier. Ein Futter mit 72/100 kann für eine kastrierte übergewichtige Katze nicht empfohlen sein. Rasse, Alter, Gewicht, Kastration und Allergien verschieben den Score um ±50 Punkte.
Durchsuchen Sie den Katalog oder vergleichen Sie zwei Produkte.
---
SokoScan-Labs-Analyse. Zahlen Stand 11. August 2026. Informativ: ersetzt keine tierärztliche Beratung.
Die richtige Note für IHREN Hund
Neu berechnet nach Rasse, Alter, Gewicht und Allergien. Kostenlos auf Lebenszeit.
Siehe meinen personalisierten Score